miércoles, 14 de octubre de 2015

ABP LA EVALUACIÓN

En esta entrada intentaré dar respuesta a las tareas que me recomiendan sobre la evaluación.

Actividad de introspección.


  • ¿Cuáles son las prácticas de evaluación que utilizas en tu trabajo docente?Normalmente he de reconocer que tenemos muy interiorizado el hecho de evaluar = "exámenes". También que identificamos la evaluación con la calificación (poner una nota). Hemos perdido el sentido de la evaluación.
  • ¿Qué estrategias de evaluación utilizas?
En mi trabajo he intentado realizar registros: diario, cuaderno de bitácora, he elaborado alguna escala, algunas reuniones de autoevaluación...
  • ¿Qué tipo de evaluación te proporcionan?
  • ¿Te permiten ver a los aprendices actuando o solo replicando una lección que previamente has explicado?
En alguna ocasión me ha permitido observar la realización de tareas de mis alumnos/as pero en general suelo intentar comprobar si lo que he intentado transmitir se ha "aprendido".
  • ¿Te permiten valorar un buen número de competencias en tus estudiantes?
Reconozco que hay muchas competencias, sobre todo competencias clave que se escapan.
  • ¿Qué nivel de satisfacción expresarías con tus estrategias de evaluación?
Necesito mejorar bastante.
  • ¿Quién evalúa en tu centro?: ¿los docentes exclusivamente?, ¿los docentes y el alumnado?, ¿otros agentes?
En nuestro Centro evalúan todos los agentes: docentes, alumnos/as, familias.
  • ¿Qué se evalúa?: ¿sólo los contenidos propios de “saber”?, ¿también el “saber hacer”?, ¿actitudes?
En general se evalúan más los contenidos. Estamos haciendo un esfuerzo por evaluar todo tipo de competencias.
  • ¿Cuándo se evalúa?: ¿al final de cada unidad?, ¿al final de un número determinado de unidades?, ¿al final del trimestre?
Existen evaluaciones parciales: unidades,... partes del trimestre, la evaluación del trimestre y evaluación final.
  • ¿Cómo se evalúa?: ¿con qué tipo de herramientas?, ¿exámenes escritos?, ¿exámenes orales?, ¿mediante plantillas de observación?, ¿mediante rúbricas?, ¿mediante portafolios?, ¿otros mecanismos? 
Predominan los exámenes escritos y orales, también la realización de trabajos escritos. Creo que el resto de evaluaciones son más residuales

Rúbrica para la evaluación de mi proyecto
Para la realización de esta rúbrica he utilizado conceptos de Juanjo Vergara sobre todo en cuanto a la preparación y motivación.



PREPARACIÓN
CRITERIO
Deficiente
Regular
Bueno
Muy bueno
Análisis de la ocasión
No se valora el impacto del proyecto en el ciclo
Algún profesor valora la ocasión como adecuada
El equipo valora la potencia educativa de la ocasión
Se valora incluso el impacto a nivel de Centro
Acción para provocar la intención (motivación)
No se contempla si interesa al alumnado
El equipo percibe que el proyecto puede interesar
El proyecto ha suscitado un interés real en el alumnado
Se crea un espacio para que el alumnado exprese intereses, demandas…
Globaliza contenidos curriculares
No hay una conexión con el curriculum
Recoge algunos contenidos de algún módulo
Se incorporan contenidos de la mayoría de módulos
Todos los módulos del ciclo están globalizados en el proyecto
Diseño de modelo de trabajo cooperativo
(socialización)
No se facilita la interacción del alumnado
Se organiza trabajo en grupo
Se organiza el trabajo cooperativo
Se hace partícipes al resto de alumnado y agentes del Centro
DESARROLLO
Incorporación de la motivación del grupo a la propuesta
No se consideran nuevas iniciativas del alumnado
Se tienen en cuenta ideas o motivaciones nuevas.
Se consideran iniciativas del alumnado. Se incorporan.
Se facilita la ocasión para expresar y contemplar iniciativas e integrarlas al proyecto.
Definición de las fases del proyecto
No hay unas fases claras establecidas
Se establecen unas fases de referencia pero sin sistematizar
Hay una temporalización establecida y bien definida.
Las fases están bien estructuradas desde el inicio
Tratamiento de los elementos curriculares
RA, CE, contenidos, comp. Clave…
No se asocian las tareas a los elementos del currículum.
Se tienen en cuenta algunos elementos del currículum.
El desarrollo del proyecto permite alcanzar la mayoría de elementos curriculares
El proyecto tiene en cuenta todos los elementos curriculares.
Organización del trabajo (tareas y estrategias de aprendizaje)
Se utilizan estrategias tradicionales predeterminadas
Se tienen en cuenta estrategias variadas
Hay una variedad de estrategias y se da ocasión a los alumnos para utilizarlas.
Se cuenta con un banco de estrategias que se van incorporando según las necesidades
Organización del trabajo (materiales y recursos)
No hay recursos adecuados para desarrollar los aprendizajes
Se usan recursos y materiales tradicionales
En alguna fase se incorporan recursos TIC a los recursos tradicionales.
En todas las fases se utilizan artefactos digitales además de los recursos tradicionales.
EVALUACIÓN
Grado de tratamiento de los contenidos curriculares
No se han tratado apenas contenidos curriculares
Se han tratado algunos contenidos de algún módulo
Se han tratado contenidos de la mayoría de módulos
Se han tratado todos los contenidos de los módulos
Tratamiento de la evaluación formativa
Hay una calificación final del proyecto para la nota del trimestre
Hay evaluaciones parciales (calificaciones) 
Se incorporan momentos de evaluación formativa.
Hay evaluación formativa sistematizada y bien temporalizada
Estrategias de evaluación
Estrategias de evaluación sin conexión con el proyecto (examen final…)
Hay estrategias de evaluación tradicionales para el proyecto.
Se utiliza alguna estrategia “alternativa”
Hay una variedad de estrategias de evaluación.

La presentación del proyecto mínimo viable va poco a poco cogiendo forma y creciendo. He añadido una línea del tiempo de la evaluación del proyecto. Espero a mi equipo de trabajo para completarla y concretarla con herramientas, etc,... Así mismo la programación irá completándose por el equipo.

PRESENTACIÓN DEL PROYECTO

jueves, 8 de octubre de 2015

ABP. LAS TICS EN EL PROYECTO

En primer lugar de mi autoevaluación sobre mi competencia digital se desprende:

Puedo entender que la comunicación en la red tenga sus propios códigos, me cuesta bastante esfuerzo entender algunos y se puede decir que hago mis pinitos en algunas plataformas pero de una manera bastante puntual.
El filtrado de información me cuesta, no tengo una sistematicidad y a veces esto me abruma.
Conozco algunas herramientas e intento practicar con ellas cuando tengo ocasión, pero no las tengo integradas en mi funcionamiento habitual. Sin embargo vislumbro la gran potencialidad del trabajo en red, lo que esto significa para el mundo del conocimiento y el aprendizaje en general.
Reconozco tener bastante desconocimiento de temas legales y que me da aún mucha desconfianza.
Tengo perfil en distintos entornos digitales pero aún no los gestiono correctamente.
En general reconozco que uso puntualmente TICS en mi trabajo pero no he integrado esta forma de trabajar, supongo que tiene que ver el salto generacional y la fuerza de la interiorización de las metodologías tradicionales. Es importante el trabajo colaborativo y del equipo para crecer en el mundo digital.
Para realizar esta autoevaluación he utilizado la herramienta:
rúbrica de evaluación de la competencia digital

ARTEFACTOS DIGITALES


  

Vamos avanzando en en el desarrollo del Proyecto Mínimo Viable. La presentación del mismo se va completando a medida que avanzamos en el curso: Presentación del PMV

lunes, 5 de octubre de 2015

ABP ALMACÉN CUATROVIENTOS

En esta entrada expondremos nuestro PMV (proyecto mínimo viable) con el fin de compartir la idea e implicar a profes interesados en esta idea.
Os dejo esta presentación como síntesis de nuestro PMV

En esta entrada con el objetivo de enriquecer la socialización del proyecto como marcan las tareas del curso buscamos la adhesión al proyecto en un primer momento al menos del equipo de trabajo de nuestra FPB.
Aprovecho para compartir la herramienta CANVAS PARA EL DISEÑO DE PROYECTOS que nos puede ser de gran utilidad.



ABP EVALUACIÓN DE UN PROYECTO DE REFERENCIA

En Cuatrovientos tenemos un ciclo anteriormente PCPIE que ahora ha pasado a llamarse Formación Profesional Especial.
Es un ciclo adaptado para personas con discapacidad intelectual en que se forman para el título de Ayudante de Oficina.
En este ciclo intentamos trabajar bajo la metodología ABP.
Realizamos un proyecto por trimestre y a esta metodología la llamamos SIMULANDO, ya que básicamente estos proyectos tienen como objeto crear situaciones lo más parecido a la realidad profesional para la que se preparan nuestros alumnos y alumnas.
Voy a intentar realizar una evaluación de estos proyectos basándome en el cuestionario de evaluación de proyectos de conecta 13:

PREPARACIÓN DEL PROYECTO
Los objetivos están bastante bien definidos y se corresponden con el curriculo.
Globaliza diferentes módulos: resultados de aprendizaje, contenidos y criterios de evaluación. En principio están bien adaptados a la edad y nivel aunque se produce un ajuste sobre la marcha: exigencia de rebajar la dificultad, complejidad de alguna tarea,...
Las actividades son significativas para el alumnado si bien es verdad que es "una acción provocada"  desde el equipo. Se podrían sistematizar mejor las competencias básicas. Faltarían concretar indicadores de éxito, criterios mínimos ...
ANÁLISIS DEL PROYECTO
Intentamos establecer un conocimiento previo de la realidad sobre la que se basa el proyecto (visitas previas,...) aunque no es una realidad muy evidente de su vida diaria ya que pertenece más al mundo laboral que aún no conocen.
Descripción:
La descripción del proyecto creo que es bastante adecuada, bien temporalizada.
Reto cognitivo y sociocultural:
Se podría plantear mejor para que supusiera un mayor reto para los alumnos aunque sería complicado ajustar el nivel de los apoyos. No hemos considerado la intervención de otros agentes.
Estrategias de aprendizaje
Creo que se puede mejorar bastante este aspecto. Necesitaríamos un mayor nivel de análisis.
El trabajo cooperativo ha sido uno de los puntos donde más se ha incidido.
La socialización ha sido rica aunque se puede mejorar: intervención de alumnado y profesorado del Centro. Se han usado TIC (blog) para su difusión. Presentación a premios.
Evaluación.

Podemos utilizar más estrategias de evaluación y sobre todo ser más sistemáticos en la misma. Tener más continuidad.